свіжі новини:

МОЗ рекомендує таблетки замість уколів

Міністерство охорони здоров’я України опублікувало для громадського обговорення наказ, згідно з яким «у всіх випадках, коли таблетка і укол мають рівнозначну дію, лікарі мають призначати саме таблетовані форми». У відомстві Уляни Супрун кажуть, що Всесвітня організація охорони здоров’я вважає пріоритетним саме застосування неін’єкційних (пероральних) форм лікарських засобів.

«У всьому світі понад 50% всіх лікарських засобів прописуються, відпускаються або продаються неналежним чином, свідчать дані Всесвітньої організації охорони здоров’я. Одним із таких прикладів є надмірне використання ін’єкцій, коли більш доречно приймати ліки перорально. Це свідчить про те, що міф, ніби уколи більш дієві, аніж пігулки, поширений не лише в Україні. Насправді у більшості випадків немає значення, в якій формі діюча речовина потрапить в організм. Лише в деяких рекомендовано саме ін’єкційну форму (невідкладні стани, знепритомнення пацієнта, введення інсуліну, тощо)», – вказують у МОЗ України.

«Традиційно ін’єкційні форми призначають для пацієнтів стаціонару, тож нерідко людина змушена перебувати в лікарні, навіть коли немає потреби в цілодобовому нагляді лікарів. Більшість захворювань, при яких призначають уколи, можна лікувати вдома пігулками, перебуваючи в комфортних для себе умовах», – додають фахівці.

У МОЗ також вказують на переваги застосування неін’єкційних форм ліків, які така зміна тягне для медичних працівників, медичних закладів та бюджету.

Tailored Service with a Personal Consultant

Freedom House прокоментувала напад радикалів на ЛГБТ-активістів у Харкові

Правозахисна організація Freedom House закликала українську владу гарантувати право на свободу мирних зборів після нападу радикалів на захід ЛГБТ-спільноти в Харкові.

«Злочинці, які регулярно перешкоджають акціям за права ЛГБТ і з гендерних питань, добре відомі і неодноразово застосовували насильство, але вони не притягнуті до відповідальності українською системою правосуддя. Ці напади лише посиляться, якщо українські правоохоронні органи, включаючи національну поліцію та прокуратуру, не вдадуться до рішучих заходів для захисту громадянського суспільства», – заявив 20 травня директор програм Freedom House у Європі та Євразії Марк Берендт.

Близько 10 молодиків, багато з яких у чорному одязі з неонацистським символом, 17 травня проникли на подію, організовану активістами ЛГБТ. Співробітники Національної поліції прибули через 30 хвилин після початку інциденту. Після консультацій із організаторами та в інтересах запобігання насильству поліція і готельна безпека не усунули зловмисників. Після втручання представників влади захід був продовжений.

Схожі інциденти регулярно відбуваються і в інших містах України, у тому числі лише за останні півтора місяці в Києві, Миколаєві, Чернівцях і Кривому Розі.

Tailored Service with a Personal Consultant

В Україні знеструмлені майже 150 населених пунктів – ДСНС

У ніч з 20 на 21 травня внаслідок ускладнення погодних умов (шквалистий вітер, дощ, гроза) було знеструмлено 146 населених пунктів у п’яти областях, повідомляє Державна служба України з надзвичайних ситуацій.

За даними рятувальників, найбільше від негоди потерпіла: Львівська область, де без електрики залишилися 83 села чи містечка, в Тернопільській області таких населених пунктів 23, в Івано-Франківській – 20, у Чернівецькій – 12, у Житомирській – 8.

Також 20 травня внаслідок інтенсивних опадів у вигляді дощу у Надвірнянському, Богородчанському районах та місті Калуш Івано-Франківської області (всього 22 населених пункти) відбулося підняття рівня води, внаслідок чого сталося підтоплення близько 3 тисяч 240 дворогосподарств, частково пошкоджено 2 мости місцевого значення, відключено 2 населених пункти від газопостачання (всього близько 1 тисячі абонентів). 

Підрозділи ДСНС евакуювали 60 людей, відбуксирували 10 транспортних засобів.

Станом на 7:00. 21 травня ситуація стабілізувалася, інтенсивність опадів значно зменшилася, рівень води поступово спадає, ідеться в повідомленні ДСНС.

Tailored Service with a Personal Consultant

AP Explains: US Sanctions on Huawei Bite, But Who Gets Hurt?

Trump administration sanctions against Huawei have begun to bite even though their dimensions remain unclear. U.S. companies that supply the Chinese tech powerhouse with computer chips saw their stock prices slump Monday, and Huawei faces decimated smartphone sales with the anticipated loss of Google’s popular software and services. 

The U.S. move escalates trade-war tensions with Beijing, but also risks making China more self-sufficient over time.

Here’s a look at what’s behind the dispute and what it means.

What’s this about?

Last week, the U.S. Commerce Department said it would place Huawei on the so-called Entity List, effectively barring U.S. firms from selling it technology without government approval. 

Google said it would continue to support existing Huawei smartphones but future devices will not have its flagship apps and services, including maps, Gmail and search. Only basic services would be available, making Huawei phones less desirable. Separately, Huawei is the world’s leading provider of networking equipment, but it relies on U.S. components including computer chips. About a third of Huawei’s suppliers are American. 

Why punish Huawei?

The U.S. defense and intelligence communities have long accused Huawei of being an untrustworthy agent of Beijing’s repressive rulers — though without providing evidence. The U.S. government’s sanctions are widely seen as a means of pressuring reluctant allies in Europe to exclude Huawei equipment from their next-generation wireless networks. Washington says it’s a question of national security and punishment of Huawei for skirting sanctions against Iran, but the backdrop is a struggle for economic and technological dominance. 

The politics of President Donald Trump’s escalating tit-for-tat trade war have co-opted a longstanding policy goal of stemming state-backed Chinese cyber theft of trade and military secrets. Commerce Secretary Wilbur Ross said last week that the sanctions on Huawei have nothing to do with the trade war and could be revoked if Huawei’s behavior were to change.

​The sanctions’ bite

Analysts predict consumers will abandon Huawei for other smartphone makers if Huawei can only use a stripped-down version of Android. Huawei, now the No. 2 smartphone supplier, could fall behind Apple to third place. Google could seek exemptions, but would not comment on whether it planned to do so.

Who uses Huawei anyway?

While most consumers in the U.S. don’t even know how to pronounce Huawei (it’s “HWA-way”), its brand is well known in most of the rest of the world, where people have been buying its smartphones in droves.

Huawei stealthily became an industry star by plowing into new markets, developing a lineup of phones that offer affordable options for low-income households and luxury models that are siphoning upper-crust sales from Apple and Samsung in China and Europe. About 13 percent of its phones are now sold in Europe, estimates Gartner analyst Annette Zimmermann.

That formula helped Huawei establish itself as the world’s second-largest seller of smartphones during the first three months of this year, according to the research firm IDC. Huawei shipped 59 million smartphones in the January-March period, nearly 23 million more than Apple.

Ripple effects

The U.S. ban could have unwelcome ripple effects in the U.S., given how much technology Huawei buys from U.S. companies, especially from makers of the microprocessors that go into smartphones, computers, internet networking gear and other gadgetry.

The list of chip companies expected to be hit hardest includes Micron Technologies, Qualcomm, Qorvo and Skyworks Solutions, which all have listed Huawei as a major customer in their annual reports. Others likely to suffer are Xilinx, Broadcom and Texas Instruments, according to industry analysts.

Being cut off from Huawei will also compound the pain the chip sector is already experiencing from the Trump administration’s rising China tariffs.

The Commerce Department on Monday announced an expected grace period of 90 days or more, easing the immediate hit on U.S. suppliers. It can extend that stay, and also has the option of issuing exemptions for especially hard-hit companies.

Much could depend on whether countries including France, Germany, the U.K. and the Netherlands continue to refuse to completely exclude Huawei equipment from their wireless networks.

The grace period allows U.S. providers to alert Huawei to security vulnerabilities and engage the Chinese company in research on standards for next-generation 5G wireless networks.

It also gives operators of U.S. rural broadband networks that use Huawei routers time to switch them out.

​Could this backfire?

Huawei is already the biggest global supplier of networking equipment, and is now likely to move toward making all components domestically. China already has a policy seeking technological independence by 2025.

U.S. tech companies, facing a drop in sales, could respond with layoffs. More than 52,000 technology jobs in the U.S. are directly tied to China exports, according to the Computing Technology Industry Association, a trade group also known as CompTIA.

What about harm to Google?

Google may lose some licensing fees and opportunities to show ads on Huawei phones, but it still will probably be a financial hiccup for Google and its corporate parent, Alphabet Inc., which is expected to generate $160 billion in revenue this year. 

The Apple effect

In theory, Huawei’s losses could translate into gains for both Samsung and Apple at a time both of those companies are trying to reverse a sharp decline in smartphone sales.

But Apple also stands to be hurt if China decides to target it in retaliation. Apple is particularly vulnerable because most iPhones are assembled in China. The Chinese government, for example could block crucial shipments to the factories assembling iPhones or take other measures that disrupt the supply chain.

Any retaliatory move from China could come on top of a looming increase on tariffs by the U.S. that would hit the iPhone, forcing Apple to raise prices or reduce profits.

What’s more, the escalating trade war may trigger a backlash among Chinese consumers against U.S. products, including the iPhone. 

“Beijing could stoke nationalist sentiment over the treatment of Huawei, which could result in protests against major U.S.technology brands,” CompTIA warned. 

Tailored Service with a Personal Consultant

На шахрая Коломойського заведено чергову кримінальну справу в США і Україні. Пане Зеленський, у вас дуже каламутні друзі…

Трамп проти Коломойського

Громадяни США Ігор Фруман і Лев Парнас, які є клієнтами Рудольфа Джуліані – особистого адвоката американського президента Дональда Трампа – написали заяву у правоохоронні органи України та США на Ігоря Коломойського після його інтерв’ю, в якому товстозадий Бенжамен (дружнє прізвисько Коломойського – ред.) назвав їх «аферистами» і пообіцяв «вивести на світло боже».

Ігор Фруман та Лев Парнас вимагають розпочати досудове розслідування щодо можливого вчинення Коломойським «злочину проти життя». У заяві, яку надала нам адвокатка Аліна Самарець, що представляє їхні інтереси в Україні, зокрема йдеться:

«… У зв’язку з погрозами Ігоря Коломойського ми вимушені задля своєї безпеки виїхати з України до свого місця проживання в США, не закінчивши своїх особистих справ в Україні. Таким чином, Ігорем Коломойським вчинено злочин проти життя, а саме: готування до вбивства», – мовиться у документі від імені Парнаса та Фрумана.

Відповідні заяви, за словами Самарець, відправлені на ім’я генерального прокурора України Юрія Луценка, міністра внутрішніх справ Арсена Авакова та голови Державного бюро розслідувань Романа Труби. Надходження цих заяв у відомствах підтвердили.

У коментарі щодо інтерв’ю Коломойського Лев Парнас заявив: «Це все брехня, що ми якісь аферисти, що ми в когось гроші просимо або те, що в нас начебто кримінальні справи в Америці… Чому він нам пред’явив такі погрози, такі небезпечні заяви, я не можу пояснити, ми самі у шоці. Ми боїмося за наше життя. Тому ми і написали заяви. Все, що ми робимо – це рекомендація наших захисників. Головний адвокат – це Руді Джуліані».

Раніше у першому бліц-інтерв’ю після повернення в Україну Ігор Коломойський так відреагував на слова Рудольфа Джуліані про те, що для виконання передвиборчих обіцянок Зеленському треба позбутися людей «з минулого»:

«В Україні діють два аферисти, які перебувають під розслідуванням США. Один, здається, Лев Парнас, а інший – Ігор – чи то Фруман, чи то Фурман. І вони ходять тут Україною, збирають з людей гроші, розповідають, що вони близькі з паном Джуліані – і що вони вирішать із паном Луценком будь-яке питання. Пан Луценко про це навіть не знає. І, я думаю, пан Джуліані теж про це не знає. Два «Остапи Бендери», які ходять поміж двома країнами й розповідають всіляке… І в найближчому майбутньому, повірте мені, ми цих двох «субчиків» виведемо на світло боже. Щоб вони не думали…Запам’ятайте ці два імені: Лев Парнас і Ігор Фруман. Вони приїжджали до мене в Ізраїль і розповідали, як мені треба із Зеленським спілкуватися. Я сказав – я не маю відношення до Зеленського. Після цього вони зникли – і тут почалися всі ці провокації: щодо Джуліані, оточення, позбутися, ще якоїсь маячні».

Після виходу інтерв’ю Ігоря Коломойського особистий адвокат Дональда Трампа Рудольф Джуліані звинуватив ізраїльського шахрая у наклепі щодо двох громадян США і заявив, що порадив своїм клієнтам cудитись.

«Американський аналітик описує Коломойського як «супер-небезпечного». Він повернувся з тривалого екзилу і одразу почав погрожувати і зводити наклеп на двох американців, Лева Парнаса і Ігоря Фрумана. Вони – мої клієнти, і я порадив їм пред’явити звинувачення», – написав він у мережі.

Парнас додав, що заява про можливий злочин з боку Коломойського також буде подана до американських правоохоронних органів.

Лев Парнас та Ігор Фруман – американські бізнесмени, причетні до благодійної організації American Friends of Anatevka. Анатівка – побудований на кошти єврейської громади населений пункт на Київщині для єврейських переселенців зі сходу України.

Парнас і Фруман раніше також розповідали, що робили пожертви до фонду виборчої кампанії президента США Дональда Трампа.

Мережа Правди

Tailored Service with a Personal Consultant

Ніби народний президент Зеленський виявився власником з десятка квартир і будинків в Україні, анексованому Криму, Італії та Британії

Зе-мултимільйонер

Президент України Володимир Зеленський подав електронну декларацію про доходи за 2018 рік. Її опублікувало Національне агентство з питань запобігань корупції.

Серед нерухомості, якої володіє Зеленський вказані будинок площею 353,5 квадратних метри та земельна ділянка у 1200 квадратів у Київській області, три квартири у Києві – 131,9, 254,5 та 198,6 квадратів, частина з них у спільній власності. Також у документі згадана квартира у анексованому Криму площею 129,8 квадратних метри, яка належить дружині президента Олені. Їй же належить ще одна квартира у Києві площею 284 квадрати.

З закордонної нерухомості вказаний будинок в Італії площею 431 квадратних метри, яким президент володіє через компанію San Tommaso S.R.L. Ця вілла не була вказана у декларації Зеленського за минулий рік. Також Зеленський разом з дружиною орендують квартиру в Великій Британії площею 91,9 квадратних метри.

За 2018 рік на основному місці роботи Зеленський заробив 4,2 мільйона гривень та задекларував ще понад 5,5 мільйона гривень. Його дружина Зеленська заробила 4,9 мільйона гривень.

Наприкінці березня українські журналісти повідомили, що Володимир Зеленський має 15-кімнатну віллу в Італії. У 2017 році за 3,8 мільйона євро її придбала фірма, кінцевими бенефіціарами якої є Володимир і Олена Зеленські.

Мережа Правди

Tailored Service with a Personal Consultant

Huawei тепер не зможуть використовувати систему Android, Google Play Market, Gmail, YouTube, Chrome, карти і процесори Qualcomm

Huawei Stop

Американська компанія Google оголосила про призупинення бізнесу з китайським партнером, компанією Huawei. Про це 20 травня повідомляють світові інформагенції.

Таке рішення означає, що смартфони Huawei залишаться без Google Play і оновлень операційної системи Android, створеної Google для мобільних телефонів та планшетів.

Серед сервісів, які стануть недоступними в нових смартфонах Huawei одразу після купівлі – Gmail, YouTube, браузер Chrome, карти і сам магазин додатків Play Market.

Huawei залишиться також без процесорів Snapdragon, які виробляє інша американська компанія, Qualcomm.

Минулого тижня президент США Дональд Трамп підписав розпорядження про заборону американським компаніям використовувати телекомунікаційне обладнання від виробників, що становлять загрозу національній безпеці. У документі жодна країна чи компанія не називається, але його одразу назвали націленим саме на Huawei.

Міністерство торгівлі США заявило про внесення продукції китайської компанії Huawei і 70 афілійованих із нею компаній у «список суб’єктів», який вже назвали «чорним».

Мережа Правди

Tailored Service with a Personal Consultant

Trade War Adds to Woes of European Companies in China

The U.S.-China trade war has not spared European companies in China. More than one-third of them are feeling a direct impact on their businesses and fear the situation will worsen in the coming weeks.

“They [European companies] are feeling more anxious than they felt last year, rising tensions such as the trade tensions that we are facing currently that don’t seem to be on the point of being sorted out quickly,” European Chamber Vice President Charlotte Roule told VOA.

The trade conflict has come on top of several other problems faced by European companies in China.

“Macroeconomic challenges such as the Chinese economic slowdown and global economic slowdown are worrying them,” Roule said.

In a survey conducted last January and released Monday, the European Chamber of Commerce in China reported the trade war has impacted 25% of its members engaged in U.S.-bound exports from their operations in China.  

Since January, the United States has since expanded its tariff measures against China-made goods, while Beijing has announced its own set of retaliatory measures. These moves would affect a larger number of European companies, including those that import products from the U.S.

Significantly, the survey showed that only five percent of the chamber’s member companies see the trade tussle as an opportunity for themselves.

Intertwined relations

The trade war involves two countries at the political level, but has impacted other businesses with overlapping interests and intertwined connections across regions and industry segments.

Nick Marro, an analyst at the Economic Intelligence Unit, cited the example of China-based joint ventures between European and China companies engaged in producing electronic components. They will be hit by Washington’s decision to raise taxes on goods made in China. Similarly, U.S.-based European companies exporting to China would be affected.

“Trade wars are very complicated. You can’t isolate these effects to one or two countries,” Marro said.

The extent of the trade war’s impact varies from one industry sector to another, said Jacob Gunter, the chamber’s policy and communications coordinator.  But Gunter said there is considerable fear that the impact might prove to be widespread and severe.

“European companies share many of the U.S.’ concerns, but strongly oppose the blunt use of tariffs,” according to the chamber.

The trade war was ranked fourth among the concerns of European companies when the survey was taken last January. But the companies were more concerned about the economic slowdown in China and the world, besides the rising labor cost in China.

“European firms confront the same challenges facing their U.S. rivals, such as local protectionism or burdensome administrative processes. And developments in the trade war to date have yielded little immediate progress on these issues,” said Marro.

Even without the trade war, European companies face considerable difficulties due largely to regulatory controls and inadequate implementation of market access rules made by the central government in Beijing.

Chamber members presented a bleak outlook of the business situation in China in the coming years.  About 47% of those surveyed said they expect regulatory obstacles to actually increase in the next five years.

The survey reported that business optimism on growth over the next two years dropped from 62% in 2018 to 45% in 2019.

Joining hands

Analysts said China will increasingly try to woo the European Union and its markets in order to protect itself from aggressive U.S. trade actions.  But the bloc is undecided on what stance to take, because any move in favor of China would not be lauded in Washington.

“The EU is kind of in a difficult position. People are pushing the EU to choose the U.S. or China. I think the EU is choosing the EU,” Gunter said. “The EU is taking necessary measures to protect its own interest and expand business relations with China,” he said.

“There is an opportunity for China and the EU to work together. As far as the trade conflict is concerned, it should try to mediate the conflict, instead of taking sides,” he said.

European companies said there is no sign of the Chinese government trying to make life easier for them, even after battling the United States in the trade conflict for 10 months.

Last January, most European companies told surveyors they have not changed their strategy owing to the trade war. But analysts said many of them will have to rethink the way they do business.

“European companies will seek to minimize their exposure to political risk by adopting their global supply chains, said Max Zenglein, head of economic research at the Mercator Institute for China Studies (MERICS) in Berlin.

“Export-oriented businesses, in particular at the lower end of the value chain, are likely to shift to other Southeast Asian nations. This is, however, a process that takes time,” he said.

Tailored Service with a Personal Consultant

Ford to Cut 7,000 Jobs, 10% of Global Staff

Ford plans to cut 7,000 jobs, or 10 percent of its global workforce, as part of a reorganization as it revamps its vehicle offerings, the company said Monday.

The reorganization will involve some layoffs and reassignments and should be complete by the end of August, a Ford spokeswoman said. Ford has been phasing out most sedan models in the United States as more consumers have opted for pickup trucks and sport utility vehicles.

The move, which began last year, will lead to 800 layoffs in North America in total, including about 500 this week, said Ford spokeswoman Marisa Bradley.

The company has yet to determine the specifics in other regions, she said.

“As we have said, Ford is undergoing an organizational redesign process helping us create a more dynamic, agile and empowered workforce, while becoming more fit as a business,” Bradley said.

“We understand this is a challenging time for our team, but these steps are necessary to position Ford for success today and yet preparing to thrive in the future.”

Ford had signaled it expected significant job cuts in April 2018 when it announced a plan to phase out several small models in North America. At the same time, the company is ramping up investment in electric cars and autonomous driving technology.

General Motors has also undertaken job cuts over the last year for similar reasons.

Shares of Ford dipped 0.4 percent to $10.25 in early trading.

 

Tailored Service with a Personal Consultant


Copyright © 2019 Український Канал  |  допомога: dmnsa  •  правда україни  •  wстудія  •  sellines  •  купуй!