Новини

все українське життя

Терористи путіна намагаються уникнути відповідальності за збитий Боїнг

boing777

У «Росавіації» заявляють про недостовірність фактів, викладених 13 жовтня 2015 року в остаточному звіті Ради розслідувань з питань безпеки Нідерландів, яка з’ясовує причин авіакатастрофи малайзійського «Боїнга-777» над Донбасом. Про це мовиться у листі, надісланому керівникові розслідування у Нідерландах заступником голови російського відомства Олегом Сторчовим.

У листі наводиться низка «нових фактів», які «Росавіація» вимагає включити в остаточний звіт. Зокрема, говориться, що знайдений на місці катастрофи осколок не міг належати ракеті, яка збила літак. У російському відомстві вважають, що ушкодження, отримані «Боїнгом», також відрізняються від тих, які може завдати ракета сімейства 9М38, випущена з системи залпового вогню «Бук».

Також у «Росавіації» стверджують, що у звіті неправильно оцінений можливий район запуску ракети.

У доповіді Ради розслідувань з питань безпеки Нідерландів від 13 жовтня 2015 йдеться, що малайзійський «Боїнг» був збитий ракетою «земля-повітря» з боєголовкою 9N314M класу 9М38 із зенітно-ракетного комплексу «Бук». У звіті не вказувалося, хто саме збив літак.

8 жовтня 2015 року міжнародна група з розслідувань Bellingcat опублікувала звіт, згідно з яким літак рейсу МН17 був збитий з російського зенітно-ракетного комплексу «Бук», який перебував на південь від міста Сніжне Донецької області.

«Боїнг-777» авіакомпанії Malaysia Airlines, що виконував рейс з Амстердама до Куала Лумпура, був збитий 17 липня 2015 року на сході України. Всі 298 людей, що були на його обласку, загинули.

Правда України

В Україні набув чинності новий порядок реєстрації нерухомого майна

reestracia-maina

1 січня в Україні набув чинності новий порядок реєстрації нерухомого майна. Юристи проаналізували ряд істотних норм, про які бажано знати власникам нерухомості.

По-перше, виключається такий документ, як свідоцтво про право власності, натомість право на нерухомість буде підтверджуватися через інтернет. По-друге, реєстрацію нерухомості можна проводити у нотаріусів без обмежень.

Ключовим для власників квартир і земель є те, що тепер при реєстрації нерухомості не буде видаватися свідоцтво про право на нерухомість. Факт володіння нерухомістю буде підтверджуватися рішенням реєстратора про реєстрацію права на нерухомість, яке буде оформлятися в електронному вигляді. При цьому момент, з якого право зареєстровано – це момент опублікування такого рішення на веб-порталі Міністерства юстиції України. На руки власник може отримати роздруківку згаданого рішення, але на нього не ставиться ні підпис, ні печатка реєстратора.

“В цілому, таке положення, звичайно, досить прогресивне, але населенню, особливо літньому, не просто буде зрозуміти, що право на їх квартиру підтверджується звичайною роздруківкою”, – вважає юрист Антон Каганець.

У той же час, досить зручним є відкриття доступу до реєстру через інтернет – https://kap.minjust.gov.ua/. Так, можна не виходячи з дому перевірити інформацію про будь-яку нерухомість на території України (якщо, звичайно, така інформація в реєстрі вказана). Достатньо тільки пройти нескладну реєстрацію на сайті.

“Зручною є і можливість через нотаріуса проводити не тільки реєстрацію нерухомості, у відношенні якої проводилися нотаріальні дії, але і всі інші реєстраційні операції. Крім цього, подати документи можна і через центри надання адміністративних послуг”, – додав Каганець.

Також корисним нововведенням є можливість оскаржити дії реєстраторів не тільки до суду, але і в Мін’юст та його територіальні органи.

Деякі побоюються, що у зв’язку з тим, що тепер не буде “документа з синьою печаткою”, може бути сплеск рейдерських атак на нерухомість, враховуючи той факт, що надія тільки на електронні бази даних. Залишається припускати, що бази даних все ж відповідають вимогам безпеки. Шахрайство, звичайно, може мати місце бути, особливо, якщо хтось заволодіє електронно-цифровим підписом нотаріуса або реєстратора, але, швидше за все, масовими такі атаки не будуть.

“Власникам нерухомості радимо періодично перевіряти свої об’єкти власності в реєстрі, а якщо вони ще не внесені до нього, то обов’язково внести”, – резюмував юрист.

Правда України

В окупованому Криму продовжують зникати люди, тепер – 16-річна дівчина

krym-okupacia

У середу, 13 січня, в столиці окупованого Росією Криму Сімферополі зникла 16-річна Ельвіна Разакова. Вона пішла з дому вранці в середу на навчання, досі її місцезнаходження невідоме. Цю інформацію підтвердив батько дівчини Абдульазіз Разак.

Він повідомив, що самостійні пошуки не дали результатів, тому вранці 14 січня він звернувся до поліції для допомоги в розшуку своєї дочки. Родичі повідомляють, що зв’язку по мобільному телефону з Ельвіною немає, вона перестала відповідати на дзвінки зранку в середу.

Також повідомляють, що дівчина одягає хустку і довгий мусульманський одяг.

Минулого тижня в Криму безвісти зник чоловік Ернест Аблязімов, а в грудні 2015 року в Керчі – ще двоє чоловіків: Руслан Ганієв і його друг Арлен Терехов.

Після анексії Криму на півострові безслідно зникли кілька кримських татар: Сейран Зінедін (зник 30 травня 2014 року), Іслям Джеппаров і Джавдет Іслямов (27 вересня 2014 року), Ескендер Апселямов (3 жовтня 2014 року).

Окупаційний «Слідчий комітет» Криму порушив за фактом цих зникнень кримінальні справи, однак про місцезнаходження зниклих людей досі нічого невідомо. Справи порушені за статтями про вбивство або викрадення.

Правда України

Банки будуть платити пеню 3% від суми депозиту за кожен день затримки виплати

banky-penia

Банки чекають серйозні матеріальні стягнення за виплату депозитів українців із запізненням.

Вищий спеціалізований суд України, розглядаючи справу №6-43516св14, надав громадянам серйозну зброю проти недбайливих фінансистів: дозволив вимагати за несвоєчасну видачу вкладу пеню в розмірі три відсотки від суми за кожен день прострочення.

«Поки найчастіше вдавалося відсудити у банку пеню в розмірі три відсотки від суми на весь термін затримки плюс індекс інфляції. А тепер мова йде про три відсотки за кожну добу. Що стосується проблемних банків, в цьому випадку потрібно звертатися за пенею спочатку до тимчасового адміністратора, а потім і до Фонду гарантування вкладів. Звичайно, найімовірніше, Фонд включить вас в четверту чергу при розділі ліквідаційної маси банку (що залишилися від нього коштів), але варто поборотися. Крім того, є ймовірність стягнення цієї суми і безпосередньо з Фонду гарантування вкладів», – зазначив Ростислав Кравець.

Адже не всі ліквідовані банки залишаються без гроша, оскільки прикривають їх не тільки з економічних, а й політичних причин, резюмував наш співрозмовник.

Втім, автоматично отримати свої три відсотки на добу за кожний день затримки точно не вийде. Доведеться подавати позов до суду і посилатися на закон «Про захист прав споживачів». А банки напевно почнуть змінювати свої типові депозитні договори.

«Виключати положення з договору, за якими вони зобов’язані виплачувати пеню. У такому випадку вкладникам необхідно наполягати на включення таких положень у договір або укладати договори з іншими, більш сумлінними банками на взаємних умовах про пеню», – сказав Ігор Калітвенцев.

Правда України

Син Якуніна отримав британське громадянство, а путін позбавив його батька олігархату

yakunin

Екс-голова “Российских железных дорог” Володимир Якунін, який, як вважається, покинув найближче оточення Володимира Путіна, вважає, що той продовжить зміни у своєму оточенні. Про це він заявив у інтерв’ю.

“У цьому колі (наближених) продовжиться ротація”, – сказав він, додавши, що Путін наразі формує стабільний “правлячий клас, який був у Росії за царських часів”.

Він вважає, що формування такого класу може тривати десятиліття.

Також екс-чиновник, який до серпня входив до найближчого оточення Путіна, заявив, що деякі олігархи допускають помилку, вважаючи своє майно і привілеї чимось постійним. За його словами, все це залежить від Путіна.

“Пам’ятайте, що трапилося з Борисом Березовським і Володимиром Гусинським”, – додав він, маючи на увазі екс-олігархів, які колись були наближені до Путіна.

Якунін стверджує, що покинув РЖД добровільно, однак на думку автора статті, олігарха вигнали з кола наближених. Причиною цього може бути те, що син Якуніна отримав британське підданство.

Сам Якунін стверджує, що Путін про це знав і не заперечував.

Правда України

В путляндії беруть приклад з адольфа гітлера і спалюють книги

spaluut-knygy

Воркутинський гірничо-економічний коледж спалив книги, видані за підтримки Фонду Сороса. Про це йдеться у відповіді міністерства освіти Комі.

Всього спалили 53 екземпляри двох різних книг.

За словами завідуючої бібліотеки коледжу Олени Васильєвої, одна з книг називалася “Світогляд” і була “трошки релігійною”. Васильєва уточнила, що книга не користувалася популярністю у студентів.

У Воркутинському політехнічному коледжі вилучено 14 примірників шести книг, виданих за підтримки Фонду Сороса. Їх знищать за допомогою шредерів. Близько 400 примірників книг вилучили також в Ухтинському державному технічному університеті.

Як заявили в міністерстві освіти Комі, книги вилучаються за вказівкою повпреда президента РФ у Північно-Західному федеральному окрузі Володимира Булавіна.

“Прибираються індикатори з каталогів, дістаються формуляри, книги зносяться вниз і в ящиках спалюються у дворі за коледжем. Цю процедуру ми робили неодноразово, бо списували застарілий фонд. І в мішках. Ця технологія для всіх бібліотек [однакова]. Ми фонд списували старий Виноситься і в певному місці спалюється”, – розповіла Васильєва.

Правда України

Хто в Україні зможе зупинити шахрая бєню коломойського

ukrnafta

ПАТ “Укрнафта” на аукціоні 12 січня реалізувала весь виставлений скраплений газ в обсязі 11,450 тисяч тонн.

Як наголошується, близько 80% ресурсу, що відвантажується автомобільним транспортом, придбала компанія з орбіти групи “Приват” Ігоря Коломойського, за заниженою ціною 9 тисяч гривень за тонну внаслідок традиційної для даних торгів змови.

Так, “Приват” придбав 8,020 тисяч тонн за середньою ціною 9,043 тисяч гривень за тонну. Під час торгів по тих позиціях, на які претендував “Приват”, ніхто з учасників ринку не торгувався, завдяки чому продукт був куплений за заниженою ціною.

Тим часом, по одному з лотів маловідомий трейдер пробував поторгуватися, внаслідок чого “приватівська” фірма була змушена підвищити ціну.

Тим не менш, середня ціна купівлі ресурсу “Приватом” виявилася на 500 гривень за тонну нижче, ніж ціна, за якою інші учасники ринку придбали 2,180 тисяч тонн, що залишилися.

Залізничні партії ЗВГ (1250 т) були викуплені учасниками ринку по 9,560 тисяч гривень за тонну.

Фактично, ціновий розклад аукціону 12 січня відповідав результатам попередніх торгів 10 грудня.

Штучне обмеження конкуренції в черговий раз призвело до того, що ціна покупки ЗВГ “Укрнафти” виявилася помітно нижче, ніж на аукціоні “Укргазвидобування”, який пройшов кількома годинами раніше.

Як повідомлялося, автомобільні партії газу на аукціоні “Укргазвидобування” продали в середньому по 10,1 тисяч гривень за тонну з урахуванням тарифу за налив, який на аукціонах “Укрнафти” включений у вартість газу.

Таким чином, на аукціоні 12 січня втрати “Укрнафти” через договірні торги і заниження цін становили понад 9 млн гривень, з яких близько 8 млн гривень становила вигода компаній, котрі скупили основний обсяг газу за 9 тисяч гривень за тонну.

Нагадаємо, що антиконкурентні торги зрідженим газом “Укрнафти” на користь компаній групи “Приват” є систематичним явищем. Останнім часом також спостерігається аномальне зниження ціни реалізації і для інших учасників аукціону.

Так, вартість реалізації ЗВГ “Укрнафти” на кількох останніх торгах опустилася нижче ціни на торгах “Укргазвидобування”, яка не включає близько 300 гривень за тонну тарифу на налив. Раніше ціна газу “Укрнафти” була стабільно вище як мінімум на рівень тарифу.

Відзначимо також, що в “Укрнафті” з вересня 2015 року працює новий глава правління Марк Роллинс, а півтора місяці тому були призначені троє нових членів правління.

Однак, незважаючи на це, а також на неодноразове акцентування уваги на проблемі маніпуляцій на “газових” аукціонах “Укрнафти”, ніхто з топ-менеджерів “Укрнафти” так і не звернув уваги на настільки великі втрати компанії. Зокрема, Роллинс обіцяв відвідати торги, проте так і не зробив цього.

ПАТ “Укрнафта” – найбільша українська нафтодобувна компанія. НАК “Нафтогаз України” належить 50%+1 акція “Укрнафти”, групі компаній “Приват” Ігоря Коломойського – близько 42% акцій.

Правда України

Правий сектор, уже без Яроша, планує дотримуватися революційної стратегії

pravyi-sector

У Києві біля Лук’янівського СІЗО 12 січня відбулась акція підтримки в’язнів, які на думку організаторів, були арештовані за політичними мотивами. Організатори акції, серед яких представники ВО «Свобода» та «Комітету визволення політв’язнів», склали список українських, на їхню думку, політв’язнів, до якого вписали імена 79 людей.

На акцію до Київського слідчого ізолятора прийшли близько сотні учасників, серед яких також були представники націоналістичних організацій, зокрема з «Правого сектору» та «Білого молота». За словами речника «Правого сектору» Олексія Бика, головними вимогами мітингувальників є «припинення політичних переслідувань та звільнення політв’язнів».

«Різниця між режимом Януковича і режимом Порошенка полягає лише у тому, що за часів Януковича переслідувалися так само представники так званої ліберальної опозиції, а режим Порошенка зосередився на націоналістах, і це сталося тому, що зараз ми єдині з опозиційних рухів, які відверто демонструють ворожість до цього режиму і оголошують йому війну. Ми не приховуємо того, що хочемо режим Порошенка знищити, і ми це зробимо, як тільки матимемо таку можливість», – заявив речник «Правого сектору».

Також організатори мітингу анонсували акції протесту з вимогами реформ у пенітенціарній системі України. Акція закінчилась рок-концертом. Сцену розмістили одразу біля паркану слідчого ізолятора.

Наприкінці минулого року колишній провідник «Правого сектору», народний депутат Дмитро Ярош, який іще в листопаді склав повноваження провідника, оголосив, що взагалі виходить із цієї організації через її «радикалізм на межі з маргінесом». Слідом за ним про вихід із лав організації заявили й добровольчі воєнізовані структури «Правого сектору». У русі натомість заявили, що Ярош не сприймає його «революційної стратегії».

Об’єднання «Білий молот» ультраправого націонал-соціалістичного спрямування виникло на Київщині ще 2013 року й займалося погромами нелегальних залів ігрових автоматів і місць, де, за словами його членів, торгували наркотиками чи незаконно розливали алкоголь. Воно було серед засновників руху «Правий сектор», але навесні 2014-го рух виключив це об’єднання зі свого складу за «маргінальні дії, які паплюжать рух «Правий сектор», та недотримання дисципліни».

Правда України

Корупційний генпрокурор Росії чайка буде перевіряти Фонд Навального

genprokuror-chaika

Генеральна прокуратура Росії включає Фонд боротьби з корупцією (ФБК) опозиціонера Олексія Навального до реєстру організацій, де у 2016 році будуть проведені перевірки. Про це 12 січня повідомили у прес-службі російської Генпрокуратури.

Слідчі Генпрокуратури планують перевірити відповідність діяльності організації цілям, передбаченим її установчими документами і законодавству Росії.

Перевірку проводитимуть у серпні 2016 року упродовж 20 робочих днів.

Сам Олексій Навальний заявив, що попри це ФБК не зупиниться.

«На сайті генпрокуратури ФБК вже видно як внесений до реєстру перевірок. Нам не звикати. Сьогодні ось і Пресненський суд відхилив наш позов до Чайки вже втретє. Всього вже з десяток відмов. Ми теж «послаблювати хватку» не плануємо», – написав Навальний у мережі.

Фонд боротьби з корупцією 1 грудня опублікував розслідування, автори якого звинувачують членів сім’ї Юрія Чайки й низку чільних працівників прокуратури в корупції і побудові бізнесу «на здирництві, «відкатах» і рейдерстві», а також у зв’язках з зі злочинними угрупованнями. На їхню думку, це було б неможливо без сприяння генпрокурора. Юрій Чайка назвав це розслідування «брехливим» і заявив, що воно було «замовлене» підприємцем Вільямом Браудером, керівником фонду Hermitage Capital, який був одним із ініціаторів ухвалення у США «закону Магнітського» про особисті санкції проти корумпованих російських посадовців. Сам бізнесмен спростував заяву генпрокурора Росії.

Правда України

Посіпака бєні коломойського боря філатов остаточно об’єднався з вілкулом і його бандою

Vilkul_Filatov

Міський голова Дніпропетровська Борис Філатов запропонував одній із лідерів місцевого осередку «Опозиційного блоку» Світлані Єпіфанцевій посаду заступника мера. Про це 12 січня повідомили у прес-службі міського голови.

За даними з прес-служби, своє рішення Філатов назвав «компромісом, який стане для жителів Дніпропетровська упевненістю у завтрашньому дні».

За його словами, в ситуації, коли електоральні симпатії дніпропетровців розділилися навпіл, йому як меру важливо самому «не роздвоїтися».

«Я самостійно звернувся до Світлани Єпіфанцевої з пропозицією стати моїм заступником. Так-так. Не мені нав’язали Світлану, а я добровільно запросив її працювати. Чому мій вибір припав на Єпіфанцеву? Саме тому, що вона основний конкурент і мій послідовний ворог. Упевнений, мені буде легко з нею працювати», – зазначив Філатов.

Філатов наголосив, що це виважений крок. За його словами, на своїй посаді Єпіфанцева тепер буде «виражати і відстоювати думку другої половини Дніпропетровська».

«За кращими європейським стандартам, ми фактично вводимо в Дніпропетровську посаду міського омбудсмена», – заявив він.

Сама Світла на Єпіфанцева на своїй сторінці в соціальних мережах написала, що почне виконувати повноваження заступника мера з 15 січня.

29 грудня 2015 року в Дніпропетровську депутати від «Опозиційного блоку» і «Громадської сили» скликали виїзне засідання міськради в будівлі Амур-Нижньодніпровської районної ради і обрали секретаря. Ним став керівник «Громадської сили», бізнесмен Загід Краснов. У засіданні брало участь 35 депутатів міськради з 64-х. За Краснова проголосувало 33.

Напередодні в мерії називали це зібрання незаконним, та 29 грудня міський голова Дніпропетровська Борис Філатов підписав рішення міської ради про обрання секретаря, зауваживши, що не може «проігнорувати думку депутатів», хоча «є багато питань до форми, часу і місця проведення сесії».

Правда України

Старий розпусник Петя губошльоп симоненко хоче повернути собі партійне корито

petia-guboshlep

Лідер КПУ Петро Симоненко звернувся до Вищої кваліфікаційної комісії суддів зі скаргою на дії судді Окружного адміністративного суду Києва Валерія Кузьменка, вчинені під час розгляду ним справи про заборону Компартії України.

«У своїй скарзі Петро Симоненко вказав, що суддя Валерій Кузьменко допустив грубі порушення. Незаконно відмовив КПУ у доступі до правосуддя, що не дало можливості представникам КПУ реалізувати надані їм процесуальні права. Порушив принципи гласності та відкритості судового процесу, призначивши розгляд справи в порядку письмового провадження. Порушив принципи рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Порушив правила відводу судді», – мовиться у повідомленні Компартії України, опублікованому 12 січня.

У грудні минулого року Комуністична партія України звернулася до Київського апеляційного адміністративного суду зі скаргою на постанову Окружного адмінсуду Києва про заборону діяльності цієї політсили.

16 грудня 2015 року Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив позов Міністерства юстиції України про заборону Комуністичної партії. Була заборонена офіційна діяльність партії або участь її у майбутніх виборах.

У липні 2014 року Міністерство юстиції подало судовий позов про заборону КПУ.

Як пояснив міністр юстиції Павло Петренко, Міністерство юстиції є тим органом, який здійснює перевірку політичних партій на предмет, чи їхня діяльність, пропаганда та символіка не підпадає під заборону. Міністерство сформувало незалежну комісію, яка надала висновки: комуністичні партії порушували найменуванням, символікою, статутом та програмою закон «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного тоталітарних режимів в Україні».

Правда України

Фондові біржі Шанхая і Шенчженя переривають торги, щоб не допустити обвалу своїх індексів

fondovi-torgy

2016 рік для фондових ринків почався важко. Фондові біржі Шанхая і Шенчженя на початку січня кілька разів переривали торги, щоб не допустити суттєвого обвалу своїх індексів.

Негативні настрої з фондових майданчиків Китаю перекинулися на ринки США і ЄС, а засоби масової інформації вже назвали старт торгів у 2016 році найневдалішим з 2008-го.

Наскільки серйозною є криза в Китаї та як він позначиться на глобальній економіці, в тому числі – на економіці України? Це, напевно, одне з найактуальніших питань початку нинішнього року.

Якщо подивитися на графіки композитного фондового індексу Шанхайської фондової біржі (SHCOMP), то жодної катастрофи для китайського ринку не сталося.

У січні 2016 року індекс повернувся до своїх значень у грудні 2014 року, тобто до рівня практично річної давності. Чого ще можна було очікувати від ринку, який виріс із січня по червень 2015 року на 60%, в основному під дією монетарних чинників і слабкої фундаментальної економічної статистики.

Тому падіння ринку в другому півріччі 2015 року видавалося досить природним явищем.

У чому причина нинішньої кризи? Народному банку Китаю не варто було в 2015 році тривалий час утримувати облікову ставку на дуже низькому рівні.

Яким би великим не був китайський фондовий ринок, проте лише частина його доступна іноземцям. При цьому бажання спекулювати на ринку призводить до різноспрямованих потоків капіталу, які негативно впливають на фінансову систему країни.

Пік розбалансованості фінансової системи КНР припав на період після підвищення Федеральною резервною системою облікової ставки, що посилило відплив капіталу.

Також влада КНР мала намір у січні зняти обмеження на продаж акцій, які вводилися в 2015 році з метою стабілізації фондового ринку країни. Саме на очікуваннях великого розпродажу акцій впали індекси фондової біржі Шанхая і Шенчженя на початку року, а каталізатором стали негативні аналітичні звіти інвестбанків про перспективи економіки КНР у 2016 році.

Якщо уважно подивитися на графіки SHCOMP за місяць, рік та п’ять років, то видно, що падіння фондового ринку в Китаї в другій половині 2015 року не може бути причиною погіршення економічної ситуації в Піднебесній.

Повернувшись до показників річної давнини, індекси описали спекулятивне коло і за рік практично не примножили капіталізацію китайських компаній, але, втім, суттєво і не знизили її.

Це свідчить про те, що потенціал залучення капіталу на фондовому ринку китайськими компаніями залишається майже таким, як і рік тому. Однак мінуси з підвищеною волатильністю все ж є.

Наприклад, у грудні 2015 року, коли деякі українські “експерти” пророкували крах економіки КНР, заступник голови Комісії з регулювання ринку цінних паперів КНР (CSRC) Фанг Ксінгхаї проводив зустріч з пенсійними фондами Канади.

Це був не дружній візит ввічливості, а гостра необхідність. Через ринок депозитарних розписок китайські емітенти давно присутні на північноамериканських фондових ринках. За даними The Bank of New York Mellon, станом на 9 січня 2016 року китайські компанії зареєстрували 309 випусків депозитарних розписок.

Це приблизно 10% від усього світового ринку діючих розписок. З них 43 випуски торгувалися на NASDAQ і 60 – на Нью-Йоркській фондовій біржі. І ще стільки ж торгувалися на біржах країн ЄС.

Мода на інвестиційні та пенсійні фонди, що інвестують в Китай, зберігалася на ринках Великої Британії, США і Канади принаймні 10 років.

За цей час виросло ціле покоління інвесторів, які пам’ятали ще розписки на акції China life по 5 доларів за штуку (зараз вони торгуються в межах 20–40 доларів).

Більш того, китайські емітенти увійшли в популярні фондові індекси та проникли до портфелів індексних фондів. Два цих чинника (велике число ADR і GDR, а також присутність у фондових індексах) роблять світовий фондовий ринок залежним від подій на біржах Шанхая і Шенчженя.

Ми зараз спостерігаємо парадоксальну кругову залежність: підвищення ставки ФРС підсилює відтік капіталу з КНР, водночас це призводить до двох негативних тенденцій для США:

– посилення девальвації юаня до долара США робить китайські товари в США дешевшими;

– обвал фондового ринку КНР посилює паніку на NASDAQ і NYSE.

За останні 5-10 років Китай домігся, що проблеми їх економіки стають надбанням уряду КНР і проблемою для США і ЄС.

Отже, певною мірою проблеми економіки КНР – це проблеми ФРС, яка тепер, боячись обвалити фондові біржі США, буде менш активно підвищувати ставку або, у всякому разі, уважно спостерігати за подіями в Китаї.

Фундаментальна макроекономічна статистика з Китаю дійсно погана. Економіка Піднебесної вже не зможе зрости на 7% у 2016 році.

Але влада КНР не здається і досить жорстко, у властивій їй манері, реагує на кризу.

20 липня журнал Caijing припустив, що припинення участі на ринку Китайської держкорпорації з інтервенціями в 1 трлн юанів призвело до колапсу і падіння індексу SHCOMP. Це припущення викликало падіння ф’ючерсів у Китаї, але в дуже короткі терміни CSRC вирішила питання радикальним способом, попутно оголосивши, що повідомлення Caijing було просто “чутками”.

Журналіста, який написав про це, заарештували за “поширення недостовірної інформації про торгівлю акціями та ф’ючерсами”.

Після цього арешти поширилися і на професійних учасників ринку. В серпні 2015 року був заарештований керуючий директор самої успішної компанії в сфері інвестиційного банкінгу Китаю – CITIC Securities – Сюй Ган. Загалом за 2015 рік було проведено близько 170 арештів, велика частина з яких стосувалася незаконного вивезення капіталу з країни.

Коли арешти учасників ринку не допомогли, влада КНР взялася за регуляторів.

Фігурантом розслідування став начальник відділу IPO регулятора ринку цінних паперів (CSRC) Яо Ган. Дисциплінарна комісія компартії Китаю підозрює його в “серйозних порушеннях”. До кінця року відбулися арешти і в Народному банку Китаю, а також в держкорпорації, на яку були покладені функції інтервенцій.

У ЗМІ вже просочилися чутки, що Дисциплінарна комісія компартії Китаю не концентрує всі звинувачення лише навколо вивезення капіталу з країни, у китайських комуністів є питання і до якості інтервенцій на фондовому ринку. Наприклад, у процесі інтервенцій China Investment Corp. могла скуповувати акції компаній, діяльність яких згодом викликала питання у контролюючих органів.

Тільки за листопад 2015 року в КНР було заарештовано, за підрахунками гонконгської преси, від 15 до 17 чиновників фінансового сектора різних рівнів.

Та хай там як, але китайська влада не здається. А Федеральному резерву після легкої паніки на NASDAQ і NYSE треба буде 10 разів подумати, перш ніж приймати рішення, які посилюватимуть відтік капіталу з ринків.

Також слід врахувати, що в класичному регулюванні фінансових ринків арешти використовувалися вкрай рідко, тому заспокійливий та антикорупційний ефекти від них ще до кінця не вивчені й наслідки слабо прогнозовані.

Але головне, що станом на кінець року в CSRC в черзі на реєстрацію первинного розміщення акцій (IPO) накопичилося близько 600 емітентів, і всі вони були впевнені, що готові до успішного IPO. При цьому золотовалютні резерви Народного Банку Китаю становили $3,5 трлн, і навіть незначному їх зменшенню (на $125 млрд) влада КНР намагалися запобігти арештами.

Саме завзятість уряду КНР і незацікавленість влади США в китайській кризі залишають надію, що катастрофи для китайської економіки можна буде уникнути.

В іншому випадку планові потрясіння на сировинних ринках від збільшення ставки ФРС можуть перерости в катастрофу.

Однак, навіть якщо вдасться уникнути найгіршого сценарію, ситуація в КНР прямо торкнеться як країн із сировинними економіками, так і розвинених ринків.

Думаю, що найбільш болючою криза буде для сировинних ринків. І це дуже погана новина для України, оскільки аграрний експорт раніше буде забезпечувати основну частину валютної виручки країни.

Власне механізм обвалу цін на залізорудну сировину і сталевий прокат в кінці 2015 року був би неможливий без впливу подій на китайському ринку, в 2016 році він може поширитися і на ринок кольорових металів, сировини для хімічної промисловості, сільськогосподарської сировини для нехарчових галузей.

Також, швидше за все, помітно зменшиться інвестиційна активність китайських виробників в Африці. Втім, це має вкрай незначний вплив на нашу країну.

Набагато важливішим залишається питання, як ця криза позначиться на економіці ЄС, оскільки китайські товари можуть дешевшати через девальвації юаня до євро.

Втім, тут поки що не видно апокаліптичного сценарію. Швидше за все, ЄС вдасться уникнути значного негативного впливу китайської кризи, як завдяки послабленню курсу євро до долара, так і меншої залежності європейських фондових майданчиків від китайських емітентів.

Правда України